Le Forum d'Esbly

Mediapart savait avoir été victime d’un espionnage policier sur ordre de l’Elysée. Nous l’avions écrit à l’automne 2010, ce qui nous avait valu une plainte de Claude Guéant à laquelle il a brusquement renoncé le 30 juin 2011 par crainte du procès à venir. Aujourd’hui, un livre d’enquête, L’espion du Président (Robert Laffont), apporte de nouvelles révélations sur l’ampleur de cette surveillance attentatoire aux libertés fondamentales. Mediapart va saisir la justice de ces faits nouveaux.

L'article payant ....

Pour préparer le terrain de sa campagne, Nicolas Sarkozy semble avoir décidé de gagner une par une les « communautés » d'électeurs.

L'affaire de la loi pénalisant la négation du génocide des Arméniens est la plus spectaculaire et choquante : la proposition de loi Boyer, adoptée par l'Assemblée, n'est que la concrétisation d'une promesse faite par Sarkozy aux Arméniens, lors d'un voyage dans la région en octobre 2010. Faute d'une telle loi, la communauté menaçait d'un « vote sanction ».

Mais cet épisode peu glorieux (et sur lequel les socialistes n'ont pas trop de leçons à donner) aux lourdes conséquences diplomatiques, n'est pas isolé. Nicolas Sarkozy, le candidat, a le chic pour courtiser les communautés d'électeurs une par une. Parfois discrètement.

Lire la suite .....

une musique de Hk indignez vous sur des vidéos de la dégénérescence de notre monde ...... Soulevons nous pour dire STOP

Les parôles et images sont pénétrantes (durée 5 minutes).

Signez l’appel : L’université est universelle : notre matière grise est de toutes les couleurs !

Ils sont étrangers, sont venus étudier en France, souvent avec talent, allaient créer leur entreprise, participer à la recherche française ou avaient une promesse d’embauche dans une entreprise française … et ne peuvent plus le faire. Ils rentreront chez eux, et il est peu probable que l’envie les reprenne un jour de venir voir en France s’il y fait bon vivre. La raison de ce divorce ? Une circulaire, publiée en mai dernier par notre ministre de l’Intérieur, Claude Guéant pour mettre en œuvre la politique anti-immigration de Nicolas Sarkozy.

Par Amine EL KHATMI 23 ans, étudiant en droit (master 2), Français

Lettre à monsieur le ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer, des Collectivités territoriales et de l’Immigration

Monsieur le ministre,

La sous-direction de l’accès à la nationalité française du ministère que vous dirigez vient de signifier à madame S. Boujrada, ma mère, le classement de son dossier et un refus d’attribution de nationalité. «Vous ne répondez pas aux critères», est-il écrit dans un courrier sans âme que l’on croirait tout droit sorti de l’étude d’un huissier ou d’un notaire.

Ma mère est arrivée en France en 1984. Il y a donc vingt-huit ans, monsieur le ministre, vingt-huit ans ! Arrivée de Casablanca, elle maîtrisait parfaitement le français depuis son plus jeune âge, son père ayant fait le choix de scolariser ses enfants dans des établissements français de la capitale économique marocaine.

Elle connaissait la France et son histoire, avait lu Sartre et Molière, fredonnait Piaf et Jacques Brel, situait Verdun, Valmy et les plages de Normandie, et faisait, elle, la différence entre Zadig et Voltaire ! Son attachement à notre pays n’a cessé de croître. Elle criait aux buts de Zidane le 12 juillet 1998, pleurait la mort de l’abbé Pierre.

Tout en elle vibrait la France. Tout en elle sentait la France, sans que jamais la flamme de son pays d’origine ne s’éteigne vraiment. Vous ne trouverez trace d’elle dans aucun commissariat, pas plus que dans un tribunal. La seule administration qui pourra vous parler d’elle est le Trésor public qui vous confirmera qu’elle s’acquitte de ses impôts chaque année. Je sais, nous savons, qu’il n’en est pas de même pour les nombreux fraudeurs et autres exilés fiscaux qui, effrayés à l’idée de participer à la solidarité nationale, ont contribué à installer en 2007 le pouvoir que vous incarnez.

La France de ma mère est une France tolérante, quand la vôtre se construit jour après jour sur le rejet de l’autre. Sa France à elle est celle de ces banlieues, dont je suis issu et que votre héros sans allure ni carrure, promettait de passer au Kärcher, puis de redresser grâce à un plan Marshall qui n’aura vu le jour que dans vos intentions. Sa France à elle est celle de l’article 4 de la Constitution du 24 juin 1793 qui précise que «tout homme - j’y ajoute toute femme - né(e) et domicilié(e) en France, âgé(e) de 21 ans accomplis, tout(e) étranger(e) âgé(e) de 21 ans accomplis, qui, domicilié(e) en France depuis une année, y vit de son travail, ou acquiert une propriété, ou épouse un(e) Français(e), ou adopte un enfant, ou nourrit un vieillard, tout(e) étranger(e) enfin, qui sera jugé(e) par le corps législatif avoir bien mérité de l’humanité, est admis(e) à l’exercice des droits de citoyen français». La vôtre est celle de ces étudiants étrangers et de ces femmes et hommes que l’on balance dans des avions à destination de pays parfois en guerre.

Vous comprendrez, monsieur le ministre, que nous ayons du mal à accepter cette décision. Sa brutalité est insupportable. Sa légitimité évidemment contestable. Son fondement, de fait, introuvable. Elle n’est pas seulement un crachat envoyé à la figure de ma mère. Elle est une insulte pour des millions d’individus qui, guidés par un sentiment que vous ne pouvez comprendre, ont traversé mers et océans, parfois au péril de leur vie, pour rejoindre notre pays. Ce sentiment se nomme le rêve français. Vous l’avez transformé en cauchemar.

Malgré tout, monsieur le ministre, nous ne formulerons aucun recours contre la décision de votre administration. Nous vous laissons la responsabilité de l’assumer. Nous vous laissons à vos critères, à votre haine et au déshonneur dans lequel vous plongez toute une nation depuis cinq ans. Nous vous laissons face à votre conscience.

Quand le souffle de la gifle électorale qui se prépare aura balayé vos certitudes, votre arrogance et le système que vous dirigez, ma mère déposera un nouveau dossier.

Je ne vous salue pas, monsieur le ministre.

« À partir du moment où les citoyens approuvent, les yeux fermés, tous les discours et tous les actes d’un homme ou d’un groupe d’hommes, à partir du moment où l’électeur laisse rentrer le dogme dans la politique et se résigne à croire sans comprendre, la République n’existe plus que de nom. Comme la confiance est la santé des monarchies, ainsi la défiance est la santé des Républiques » Alain.

La Ligue des droits de l’Homme dénonce la prétention du ministre de l’Intérieur à vouloir, sous couvert de chasse aux « fraudeurs étrangers », croiser le fichier de gestion des dossiers des ressortissants étrangers en France (AGDREF) et celui de la Sécurité sociale.

En effet, la loi interdit une telle opération. Elle stipule que la finalité et le but de la création d’un fichier doivent être respectés et qu’aucun croisement n’est autorisé. Y aurait-il donc un tel détournement des allocations que le ministre soit obligé de prendre le risque personnel de sombrer dans la délinquance informatique ? Le ministre dit lui-même qu’il y a « un certain nombre » de fraudeurs mais reconnaît qu’il ne peut pas les « chiffrer ». On peut penser que si le ministre avait connaissance d’un chiffre utilisable, il l’aurait largement mis en avant. Ce n’est pas le cas et l’explication est ailleurs : pour que tout le monde le comprenne bien, il dit qu’il existe des « des fraudes spécifiques » aux étrangers.

Le ministre flirte donc avec un double délit : utilisation illégale de fichiers et racisme par la désignation stigmatisante de l’ensemble d’une population. Et il se trouve en situation de récidive puisqu’il avait, il y a quelques mois, proféré des commentaires stigmatisants contre la communauté comorienne de Marseille.

La LDH attend du gouvernement que, dans la logique de sa politique de fermeté face à la délinquance, il condamne fermement des propos et des méthodes qui alimentent le mépris de la loi, portent atteintes à la citoyenneté et nourrissent la xénophobie ambiante. Toute autre attitude laisserait à entendre que Claude Guéant a agit de façon préméditée pour des intérêts n’ayant que de très lointains rapports avec la démocratie et la République.

Paris, le 28 novembre 2011.

« La liste n'est pas exhaustive, mais le but de cet article, dans la lignée de notre "BuissonScope" créé en mai 2011, est de montrer combien le champ lexical de l'UMP puise aujourd'hui dans la besace du FN. » Source Médiapart (article payant)

• «L'assistanat», «cancer de la société»
• «Les profiteurs du haut et les profiteurs du bas»
• «Les racailles» et les «voyous» des «cités»
• Les «signes extérieurs de richesse des voyous»
• Les «racailles» et les «zones de non-droit»
• «Homosexualité» et «polygamie»
• «Contrôler» le rap «issu de l'immigration»
• «Apéros saucisson-pinard»
• «Le mépris des élites»
• Le «racket» des automobilistes
• «La délinquance a des liens avec l'immigration»
• Expulser les «Roms»
• Les «Roumains délinquants»
• «Que la France reste la France»
• Deux catégories de Français
• Préférence nationale
• «La carte d'identité» n'est pas «une carte bleue»
• «Supprimer la double nationalité»
• «Pétition contre le droit de vote des étrangers»
• «Que la France reste la France»
• «L'accroissement des musulmans pose problème»
• «Pas de signes religieux» dans les hôpitaux
• Interdire les «drapeaux» lors des mariages
• Les restaurants halal, «dérive communautariste»
• «Expulser» les maris de femmes portant le niqab
• «Remettons-les dans les bateaux!»
• «Réduire» l'immigration légale
• Course au record «historique» d'expulsions de clandestins
• L'«assimilation» des immigrés

Non contente de supprimer 14 000 postes dans l’Education nationale pour 2012, la majorité à l'Assemblée nationale a voté la suppression de 11 millions d’euros de crédits de bourses de collèges et de lycées ainsi que 2 millions d’euros sur les fonds sociaux, tout en prétendant lutter contre les inégalités sociales à l’Ecole !

A jouer avec les milliards d'euros dans leurs discours, certains ont manifestement perdu tout sens de la réalité de ce que vivent les familles pour qui la scolarité, normalement gratuite, coûte déjà trop cher et alors qu’elles ne seront pas épargnées par l’augmentation de la TVA.

La majorité de l'Assemblée nationale pense-t-elle que c'est ainsi que l'on réglera la question des inégalités dans notre pays et dans notre Ecole ? Ces députés savent-ils seulement quel est le montant d’une bourse de collège ? Savent-ils ce que représentent les coûts directs d'une scolarité?

Il est grand temps au contraire, face à la précarité des familles et à la pauvreté des jeunes qui impose à certains lycéens de travailler pendant leurs études, de revaloriser les bourses dont le montant est ridiculement bas. Au collège, ce montant se situe entre 80,91 euros par an (pour une famille de deux enfants et entre 1 500 et 760 euros de revenu par mois) et 350,01 euros (pour un revenu de 260 euros par mois maximum).

La FCPE appelle à une autre politique sociale, non seulement nécessaire mais possible à l'Education nationale.

Tourner le dos à ces réalités ne permettra en aucun cas d’assurer le savoir pour tous, ni la réussite de chacun!

Par Pierre Piazza (Université de Cergy-Pontoise)

Depuis son institution en France par un décret du 4 mai 2008, le passeport biométrique a suscité de très nombreuses polémiques. Saisi par plusieurs recours contre ce décret, le Conseil d’État, dans sa décision du 26 octobre 2011, vient d’annuler partiellement son article 5 qui autorisait la conservation de huit empreintes digitales de chaque détenteur de ce titre dans une base de données centralisée intitulée TES (Titres Électroniques Sécurisés). Reprenant à son compte les arguments développés par la CNIL dès la fin de l’année 2007, la plus haute juridiction administrative considère en effet qu’enregistrer une telle quantité d’empreintes dans cette base apparaît inadéquat au regard de la finalité officiellement mise en avant pour en justifier la nécessité : sécuriser la procédure de délivrance de ce document. Elle rappelle en outre qu’une telle initiative ne respecte pas les recommandations formulées par le règlement européen  du 13 décembre 2004 ne prévoyant que le stockage de deux empreintes digitales également insérées dans la puce que contient cette nouvelle forme de passeport.

(Nde = la droite populaire plutôt en phase avec le Fhaine. Payez vos impôts locaux et fermez-là prône ce "démocrate" !)

« Je suis totalement opposé au droit de vote des étrangers, hors Union européenne, mais également, ce qu’on oublie, à leur éligibilité sur notre sol. Le droit de vote est indissociable de la nationalité française, de la citoyenneté ». « Et je préfère que ceux qui sont bien intégrés et qui veulent lier leur destin à celui de notre pays entament une procédure de  naturalisation», poursuit Jean-François Copé tout en rappelant que « si un Européen non Français peut voter aux élections européennes en France, c’est parce qu’il dispose de la citoyenneté européenne et qu’il y a réciprocité ».

Cette nouvelle précision, Jean-François Copé a tenu à l’apporter mercredi lors du point presse hebdomadaire alors que le Sénat, à majorité de gauche, a prévu d’examiner le 8 décembre prochain une vieille proposition de loi PS visant à accorder le droit de vote aux élections municipales des étrangers (hors Union européenne), résidant en France.

Lire la suite sur la lettre UMP........

Espionnage à domicile ?

Par Sophie Chapelle (30 septembre 2011)

Présenté comme un outil au service des économies d’énergie, le compteur électrique Linky vient d’obtenir le feu vert du gouvernement pour être installé dans l’ensemble des foyers à partir de 2013. Les enquêtes menées auprès des utilisateurs révèlent qu’il ne réduit en rien la facture énergétique. Malgré les craintes relatives aux coûts, à la sécurité des données et aux ondes émises, sa pose demeure obligatoire. Le gouvernement envisage d’élargir l’expérience aux compteurs « intelligents » de gaz et d’eau.

« Le gouvernement a décidé la généralisation du compteur Linky. » Cette annonce d’Éric Besson, ministre en charge de l’Énergie, le 28 septembre, lance l’installation, à partir de 2013, de 35 millions de compteurs électriques « intelligents » dans tous les logements. Parmi leurs prétendus avantages, la télérelève, c’est-à-dire la possibilité d’effectuer à distance les relevés de consommation. « Le passage d’un agent chaque année ne sera plus nécessaire », indique Éric Besson, qui promet, paradoxalement, la création de 10 000 emplois liés à la fabrication et à l’installation du compteur. Guy Habai, de la CGT Mines énergie d’Annecy, voit surtout dans ce compteur l’outil qui va « remplacer l’intervention clientèle » et faire économiser à ERDF le coût de déplacement de ses techniciens (voir notre précédent article sur Linky).

Lire la suite .....

Après les séquestrations et renvois forcés d’étrangers par la préfecture de la Gironde, alors même que des juges avaient ordonné leur remise en liberté, cet été ;

Après les notes de services de la police de différentes régions, faisant des expulsions d’étrangers la priorité absolue du deuxième semestre 2011, y compris dans les départements où ils se comptent sur les doigts de la main ;

Voici maintenant une rame du tramway francilien qui relie la gare RER de Noisy-le-Sec à Bobigny, spécialement affrétée par la RATP pour évacuer des roms, dont de nombreux enfants isolés, escortés par la police dans des convois spéciaux.

Faut-il rappeler que la gare de Bobigny est un haut lieu de la mémoire collective, pour le rôle joué dans les déportations du camp de Drancy ?

Toute proportion gardée, il n’en demeure pas moins que cette escalade indécente est inacceptable.

Le SAF ne peut que dénoncer cette nouvelle atteinte, gravissime et hautement symbolique, aux droits les plus élémentaires de tout être humain, et l’utilisation scandaleuse de la RATP, comme en d’autres temps de la SNCF, à des fins d’efficacité de masse.

Jusqu’où vont-ils aller  ?

Paris le 1^er septembre 2011

Contrairement aux idées reçues la démocratie en tant que telle n’est pas fondamentalement remise en cause. L’exemple du réveil arabe et l’extension du phénomène dit « des indignés » montrent en réalité une nouvelle forme d’exigence démocratique. En d’autres termes, les peuples y compris le peuple français n’ont pas renoncé à l’idéal démocratique. Il est également intéressant de noter que ces révoltes ne mettent pas avant des personnalités, des figures emblématiques. Il n’y a ni hommes providentiels, ni égéries.

Ceci étant dit, ces événements qui peinent encore à se structurer ne nous exonèrent pas d’une réflexion sur ce qu’est la démocratie, ses valeurs, ses fondements et ce qu’elle implique de droits mais aussi de devoirs, devoirs qui pèsent tant sur les épaules de nos dirigeants que sur celles des gouvernés.

Lire la suite.....