Le Forum d'Esbly

Le 28/12/2011 - Arthur Coulange, journaliste santé

Une revue scientifique américaine vient de publier une étude qui conclue que la catastrophe de Fukushima serait à l'origine de... 14000 décès aux Etats-Unis !

 

Les deux auteurs de l'étude, Joseph Mangano et Janette Sherman, estiment que ce chiffre, calculé sur 14 semaines,  peut être comparé aux 16500 décès lors des 17 semaines qui ont suivi l'explosion de Tchernobyl, rapporte le Journal of Health Services.

 

Seulement six jours après la fusion du réacteur nucléaire japonais, les chercheurs ont trouvé des taux de radioactivité des milliers de fois plus élevés que la normale dans l'air, l'eau et le lait. 

 

Cela touche surtout les nourrissons car 'ils ont des systèmes immunitaires moins développés' selon Mangano , qui ajoute : 'cette étude (…) ne fait qu’augmenter l’inquiétude et suggère fortement de continuer des études de santé pour comprendre le réel impact de Fukushima au Japon et autour du monde. Les découvertes sont importantes pour le débat actuel sur la construction de nouveaux réacteurs et combien de temps on doit conserver les réacteurs vieillissants en service.'

 

Pour les deux scientifiques, avec la poursuite des recherches, le chiffre de 14000 pourrait encore augmenter...

 

A lire aussi : 

 

Faut-il croire les chiffres de la radioactivité en France ?

 

Faut-il acheter de l'iode ?

À partir de cette année, le fisc leur supprime le bénéfice d'une demi-part supplémentaire pour le calcul de l'impôt.

L'avis d'imposition 2010 devrait réserver une désagréable surprise à plusieurs millions de contribuables. Fin 2008, dans le cadre du projet de loi de finances, la majorité UMP a adopté une mesure, passée relativement inaperçue, qui modifie le calcul de l'impôt sur le revenu (IR). Applicable à partir de cette année, elle va se traduire par un véritable racket au détriment de foyers à ressources souvent modestes. Jusqu'alors, tout contribuable vivant seul, qu'il soit célibataire, divorcé ou veuf, bénéficiait d'une demi-part supplémentaire s'il avait élevé un enfant. Cette disposition tenait compte du coût de la vie, plus élevé pour une personne vivant seule par rapport à ceux vivant en couple, et, clairement, participait d'une politique familiale. À partir de 2010, cet avantage est subordonné à une nouvelle condition, qui va en restreindre considérablement le champ d'application  : pour avoir droit à la demi-part, le contribuable doit avoir élevé seul un enfant pendant au moins cinq années depuis qu'il vit seul. Ce qui exclut de nombreuses personnes, qui se sont retrouvées seules, suite au décès de leur conjoint ou à une séparation, et qui ont bien assumé la charge d'un enfant, mais en couple.