14.10.2010

Esbly - L'ordre et le désordre : l'heure des bilans.

Suite au post : Esbly, le premier adjoint fait de la "pub" UMP dans le bulletin municipal ! (04/10/2010).


Une majorité de Droite gouverne notre pays depuis 2002, avec les pleins pouvoirs : Présidence de la République, majorités gouvernementale et parlementaire, et l’on constate depuis :

  • + 22%, de hausse des atteintes aux personnes : atteintes de plus en plus violentes.

  • + 40% de hausse du nombre de blessés dans les forces de l’ordre.

  • 11 000 suppressions de policiers et de gendarmes (chiffre atteint en 2010).

  • Disparition totale de la police de proximité.

  • - 20% en moyenne du budget de fonctionnement du ministère de l'intérieur.

Les résultats en matière de sécurité sont si mauvais que le gouvernement, pour masquer son bilan, est contraint de faire croire qu’il reprend la main sur la sécurité.

Toutefois, force est de constater qu’un discours sécuritaire de quelques heures à Grenoble, cela ne rattrape pas 8 ans d’échec de la droite dans ce domaine. La réalité sur le terrain contredit le catalogue d’annonces jamais tenues.

La vieille tactique consistant pour la droite partout où elle est présente, y compris dans notre assemblée communale, à claironner qu’elle prend mieux en compte que les autres la politique sécuritaire, ne paie plus.
Aujourd’hui la dégradation sur le front de la sécurité est telle que cette stratégie politicienne de pure communication ne trompe plus personne.

Non seulement le bilan en terme de délinquance en « col bleu » est, les chiffres ne mentant pas, catastrophique, mais les Français ne supportent plus que la délinquance en « col blanc » soit à ce point tolérée. La loi doit s'appliquer à tous, sans impunité pour les puissances d'argent.

Les Esblygeois, comme tous les Français, sont lucides ; ils sont dans le réel, et ils constatent chaque jour la dégradation de leurs conditions de vie, conséquence de la politique économique de plus en plus dure menée par la majorité de droite.

Le niveau d’insécurité à Esbly est-il meilleur que dans le reste de la France?

Nous sommes tous en droit d’attendre que la majorité municipale nous établisse un état chiffré et qu’elle fasse des propositions pour la commune.

Les élus d'opposition RAG.

17.03.2010

"NUL" LE BILAN DE LA REGION ?

sigle.jpg

"NUL" LE BILAN DE LA REGION ?

Pour L'UMP , la Région n'a rien fait depuis 12 ans à part augmenter les impôts et accroître l'insécurité.

En 2008, à Esbly, par exemple, la Région a participé au financement à hauteur de 98 % des travaux de la rue Pierre Curie, allée du vieux cimetière, et rue des Beaux regards.

Dans le cadre du contrat régional elle a subventionné la réfection de la rue Gambetta, la réhabilitation de l'Eglise et de son parvis.

Saviez vous qu'elle a subventionné la déviation Ouest de Meaux ou encore le Parc du Pâtis alors que monsieur Copé se répandait dans les radios en déclarant "qui connaît Monsieur Huchon?"

Certes, elle a augmenté les impôts mais il a fallu mobiliser 18 milliards d'euros pour les transports . La région Alsace (UMP) n'a-t-elle pas également augmenté les impôts de 45% entre 2004 et 2009 (source l'internaute argent).

De même, sur les taxes foncières 2009 quand la Région augmente son impôt de 1 €, Esbly , gérée par l'UMP, augmente le sien de 12€

La galère des transports, pointée du doigt par l'UMP, ne peut être imputable à la Région que depuis 2006. Auparavant, c'était l'Etat qui avait en charge les transports . Quels investissements ont été réalisés entre 2002 et 2006 par le gouvernement Raffarin? On ne rattrape pas le retard en matière de matériel roulant aussi vite qu'on fait une loi !

Quant à l'insécurité dans les tramways et dans les bus dénoncée à juste titre par l'UMP, il appartient au ministre de l'Intérieur qui dispose des forces de police et de gendarmerie de la combattre. Voilà maintenant 8 ans que les gouvernements soutenus par l'UMP ont la responsabilité de cette mission .

Dimanche 21 mars 2010, acteur ou spectateur !

A vous de choisir ?

DELIB5.JPG

Dotation du Conseil Régional

à la commune

DELIB 5 CM 240609.doc