Elle a 3 inconvénients majeurs : un prix excessif, une autonomie médiocre et un bilan carbone loin d'être satisfaisant.

LE PREMIER FREIN : LE PRIX

Le prix de vente ou de location longue durée établi par les constructeurs automobiles est excessif et dissuasif. Malgré une aide substantielle de l'Etat fixée à 5000 euros, l'achat d'une voiture électrique devrait néanmoins s'établir à environ 35.000 euros. Ce prix hors de portée du plus grand nombre amène certains constructeurs à revoir en urgence à la baisse le nombre de voitures électriques vendues d'ici à 2015, signe avant-coureur d'un échec annoncé. Peugeot espère vendre à peine 50.000 exemplaires de la Ion d'ici 2015, soit 0,4% des voitures vendues chaque année en France. Dans le meilleur des cas, la Commission européenne estime à 2% la part de marché de la voiture électrique.
 
LE SECOND FREIN : L'AUTONOMIE

La faible autonomie dudit véhicule électrique en fait une seconde voiture à usage urbain et périurbain. Les constructeurs automobiles annoncent une autonomie d'à peine 150 kms. Or, selon un rapport du Conseil d'analyse économique dit « Véhicule 2030 », cette autonomie théorique ne prend pas en considération certaines options vitales comme les phares, les essuie-glaces, le dégivrage des pare-brises ou le chauffage de l'habitacle. Aux dires des auteurs du rapport « Véhicule 2030 », l'autonomie réelle de la voiture électrique pourrait être sensiblement plus faible !
 
LE TROISIEME FREIN : LE BILAN CARBONE

Enfin, le bilan écologique et climatique semble moins favorable que prévu. En effet, l'usage exclusivement urbain ou périurbain de la voiture électrique nécessite une seconde voiture et ne remplacera donc pas la première voiture « thermique ». La voiture électrique ne viendra donc pas en substitution au véhicule thermique mais en ajout. Or, la fabrication d'une automobile est responsable de 14% à 20% des émissions globales d'un véhicule. De plus, le mix énergétique nécessaire à la production de l'électricité de la voiture électrique induit un bilan carbone loin d'être neutre, notamment durant les périodes de pic de consommation, appelées à augmenter de 10% selon ERDF. Selon l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie [page6], « du puits à la roue » (prenant ainsi en compte les émissions de gaz à effet de serre liées à la fabrication et au fonctionnement), le bilan carbone serait de 126 g/CO2 pour le véhicule électrique contre 161 g/CO2 par km pour le véhicule thermique. Depuis la date de cette note de l'Ademe (juillet 2009), les émissions de CO2 du véhicule thermique ont chuté de 19 g/CO2 par km... Ce bilan carbone remet en cause l’idée reçue selon lequel la voiture électrique serait « zéro émission » de CO2.
 
Le gouvernement britannique a cessé de subventionner le développement de ce type de véhicule
 
En zone urbaine, seuls le développement des transports en commun ainsi que la promotion des modes de déplacement doux sont à même de répondre efficacement et durablement aux contraintes écologiques.

La Commission européenne a demandé, jeudi 27 octobre 2011, à la France d’adopter des mesures plus fermes pour lutter contre la pollution de l'eau causée par les nitrates. Un avis motivé lui sera adressé très prochainement.

La France va recevoir deux avis motivés de la Commission européenne pour ses manquements dans l’application de la directive nitrates, qui est entrée en application en … 1991 !
« Le cadre législatif en vigueur en France et les programmes d’action mis en œuvre dans ce pays pour les zones vulnérables face à la pollution par les nitrates ne suffisent pas pour lutter efficacement contre cette pollution, comme l’exige le droit de l’Union européenne », explique la Commission dans un communiqué du 27 octobre.
Les nitrates incriminés proviennent, pour l’essentiel, d’exploitations agricoles et entrainent des risques de pollution de la ressource en eau, ce qui peut avoir des conséquences sur la potabilité de l’eau ainsi que pour l’équilibre biologique du milieu naturel.

L'article complet....

• 600 000, c'est le nombre de personnes touchées par l'adiction aux jeux d'argent et de hasard, ce qui représente 1,3 % de la population, indique la première enquête menée en France conduite par l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies. En 2010, les Français ont misé 26,3 milliards d'euros aux jeux d'argent et de hasard, en augmentation de 22% par rapport à 2009.

• 2 millions, c'est le nombre de personnes mourant chaque année du fait de maladies causées par la pollution de l'air, selon une étude publiée par l'O.M.S.. 1,3 million décèdent du fait de la pollution dans les villes des pays développés et en développement. 1,1 million de décès auraient pu être évités si les normes avaient été respectées.

C’est une évidence mais on l’oublie un peu facilement : la pollution radioactive affecte aussi les océans. Il n’est donc pas surprenant que l’Institut de Radioprotection et de Sûreté nucléaire (IRSN) signale « une forte contamination du milieu marin par divers radionucléides rejetés lors de l’accident survenu dans la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi ». Les taux de radioactivité observés seraient même plusieurs millions de fois supérieurs à la normale, dans la zone affectée. Que va-t-il advenir de cette pollution ? Va-t-elle persister durablement dans les fonds marins ? Cette contamination concerne-t-elle les poissons et les autres espèces marines ? Et enfin, faudra-t-il cesser de consommer des produits de la mer ?

Lire la suite :

VOEU (Article 66 du Règlement Intérieur) adopté à la l'unanimité !

Relatif à l’attribution des permis de forage pour la recherche de pétrole dans notre sous-sol seine-et-marnais.

CONSIDERANT l’octroi par le Ministre chargé de l'Energie de nombreux permis de recherche d’hydrocarbures liquides ou gazeux sur tout le territoire français et particulièrement en Seine-et-Marne. Ce dans la plus grande opacité, sans aucune transparence ni concertation avec les collectivités concernées,

CONSIDERANT que l’exploitation coûteuse des gaz de schistes ne présentait jusqu’à présent que peu d’intérêt aux yeux des industriels du secteur, mais que la hausse inexorable des prix de l’énergie et la raréfaction des ressources « conventionnelles » en font désormais un enjeu stratégique,

CONSIDERANT que leur extraction comporte des risques environnementaux très élevés : la technique dite de « fracturation hydraulique » consiste à propulser à très haute pression des millions de litres d’eau mélangés avec des produits chimiques et du sable, afin de faire exploser la roche à plus de 2500 mètres de profondeur et ainsi récupérer l’huile ou les gaz de schiste,

CONSIDERANT qu’il pourrait en résulter une pollution durable du sous-sol, un risque élevé de contamination des nappes phréatiques par des composés cancérigènes ou toxiques comme les métaux lourds, et donc un danger non négligeable pour la santé des habitants,

CONSIDERANT que le Département de Seine-et-Marne s’est particulièrement mobilisé pour une meilleure qualité de l’eau en Seine-et-Marne au travers d’un plan départemental de l’eau et n’acceptera pas que les forages, autorisés par le Gouvernement, puissent avoir un impact sur celle-ci notamment en contaminant les nappes phréatiques,

CONSIDERANT le classement en Zone de Répartition des Eaux, qui limite les prélèvements en eau potable de la nappe du Champigny,

CONSIDERANT l’annonce de la Ministre Kosciusko-Morizet à l’Assemblée Nationale d’ « une mission pour évaluer les enjeux, et d'abord les enjeux environnementaux », des gaz de schiste et le fait qu’ « aucune autorisation de travaux sur le gaz de schiste ne sera donnée ni même instruite avant le résultat de cette mission ».

L’Assemblée départementale,

DENONCE l’opacité des conditions d’attribution de ces permis d’explorer dont aucun élu seine-et-marnais n’a eu connaissance,

SOUHAITE l’ouverture d’un véritable débat national sur ces questions par la Commission Nationale du débat public,

DEMANDE à la ministre de l’écologie :

• d’étendre cette mission aux huiles de schiste,

• de suspendre l’attribution de permis d’exploration, et de le faire respecter,

• d’annuler les permis en cours

• de décréter un moratoire d’urgence sur tous les forages d’exploration prévus dans les prochaines semaines en Ile de France.

S’OPPOSE en l’état actuel des connaissances à toutes explorations employant la fracturation hydraulique sur le territoire seine-et-marnais,

EXIGE de conditionner la décision publique d’instruire les permis d’exploration au résultat de cette mission et en concertation avec les collectivités impactées, afin que soient respectées les dispositions de l’article 1er de la loi « Grenelle II » qui instaure le principe de renversement de la charge de la preuve pour tout projet susceptible de porter atteinte à l’environnement,

DEMANDE une réforme profonde du Code Minier qui prenne en compte les dispositions du Grenelle I et II.

Précédent post : Gaz de schiste non merci ! signez la pétition.

(Nde = 100 personnes environ pour cette réunion publique. En cette période de cantonales il y avait aussi quelques candidats, des conseillers régionaux, des représentants de partis (PS; PG; EELV, PRG), quelques associations de protection de la nature, des "victimes" venant des lieux de forage, un journaliste de Tapage et pour le Forum d'Esbly, N. et D. Lagorce, J.Picchio.

Il a été denoncé le manque de transparence sur cette opération et sur les garanties quant aux risques. L'unanimité s'est dégagée pour refuser ces forages, il a été demandé aux conseillers régionaux présents de déposer une motion au conseil régional demandant un moratoire. Cette démarche a été conduite dans d'autres régions et est suspensive. Il a été décidé de fédérer nos forces en vue d'actions collectives futures.)

Y.COCHET : PARTIE 1

Y.COCHET : PARTIE 2

Y.COCHET : PARTIE 3

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Article du 31/01/2011 sur le blog : Le pétrole est mort ? "Vive les gaz de schiste !"

une réunion publique sur  les  gaz de schiste en Seine et Marne (à l'initiative du Collectif Écologie Durable et Europe-Ecologie-les-Verts)  aura  lieu  le :
Samedi 5 février 2011 - 14h00 – à  MEAUX Hotel Kyriad - 32, avenue de la Victoire (vers Trilport)

Le gaz de schiste est une ressource dont on se préoccupe depuis peu en France. Pour les défenseurs du gaz de schiste, cet hybride serait une alternative à notre pétrole  D’autres, en revanche, sont plus sceptiques et prétendent que les gaz de schiste seraient au gaz naturel ce que les sables bitumineux sont au pétrole.

Pour l'heure, aucune étude n'a permis de déterminer l'état des ressources dans le sous-sol français. mais du fait de la très forte présence d'argile, certains scientifiques pensent qu'il regorge de gaz de schiste. L'état a accordé   des permis de recherche exclusifs à des fins d’exploitation de gaz non conventionnel, dits "gaz de schiste".

En Picardie, la société Toreador, le quatrième producteur de pétrole français, et son partenaire Hess vont semble-t-il entamer un programme de six forages dans une zone supposée riche en huiles de schiste s’étendant sur 779 km2 autour de Château-Thierry (Aisne), ce dès le mois de fevrier 2011.

Il sera organisé deux  réunions publiques : la première, par Europe Ecologie Les Verts (EELV) et CAP'21  le 8 février à Château-Thierry, à 20h30 et une autre  à Doue par Toreador (lieu du 1er forage).

Et ce n’est qu’un début car plusieurs autres permis d’exploration seront attribués dans les prochains mois. En tout, 65 000 km2 du territoire français seront bientôt livrés aux prospecteurs de gaz et huiles de schiste.

A la différence du gaz naturel classique, le gaz de schiste ne se situe pas dans une poche mais se trouve pris au piège dans des roches peu perméables. Pour l'exploiter, il faut donc forer et fracturer la roche en injectant d'énormes quantités d'eau, de sable et de produits chimiques.
Trois ingrédients sont nécessaires pour créer ces mini séismes : des quantités énormes d’eau, plusieurs centaines de produits chimiques (plus de 500) pour attaquer la roche et des micro-billes pour maintenir ouvertes les failles.

Les conséquences peuvent pourtant s'avérer lourdes car la technique utilisée est non seulement polluante (en fracturant la roche, une partie du gaz et des produits chimiques s’échappent dans le sous sol atteignant ainsi la nappe phréatique) mais aussi dangereuse pour l'écosystème et en plus, très grosse consommatrice d'eau.
Où sera pompée toute cette eau   !  Comment seront acheminés les volumes de gaz ainsi extraits vers les usines de retraitement ? Mystère ....

Pour toutes ces raisons, il est urgent d’avoir un débat public avec la société civile, les élus locaux et nationaux, pour dresser un inventaire complet des conséquences environnementales, sanitaires, économiques et sociales de cette nouvelle folie industrielle.

Au sommaire :

• Intercommunalité: Quel avenir pour Esbly ?

• Pollution de l'eau en Seine & Marne (2010) :

  Quelles actions au niveau d'Esbly ?

• Des marchands de sommeil à Esbly !

• Esbly, la commune la plus chère du 77

  pour la taxe d'enlèvement des ordures ménagères

• Esbly, tombe la neige ! Mais que fait la mairie pour les piétons ?

• Gaspi ou gabegie ?

• Transports SNCF : suppression de la sixième zone de tarification

• Aire de stationnement des gens du voyage :

  le bout du tunnel ?

• Renouvellement du conseil d’administration du Forum

• Bulletin d'adhésion ou de soutien !

Le quatre pages : forum 0111-v5 L.pdf

Depuis quelques temps, les visiteurs des plages d’Atlantique et de la Manche constatent la présence par milliers de rondelles en plastique ayant la forme des camemberts d’un jeu bien connu. Elles ont été également identifiées dans certains cours d’eau comme la Seine. Mais aussi en Espagne sur les plages de Cantabrie. La source de cette pollution est longtemps demeurée une énigme, mais l’association Surfrider a enfin identifié l’origine.

Ces rondelles de plastique proviennent de certaines stations d’épuration municipales ou industrielles : il s’agit de supports destinés à favoriser le développement des bactéries qui assurent la dernière étape du traitement des eaux (cela augmente le rendement de la dépollution). Lorsque des débordements se produisent, elles partent par milliers au fil des fleuves et finissent par aboutir dans la mer. Leur nom ? Les media flitrants.

Suite de l'article

Constat en 2010

A Lumigny Nesles Ormeaux , on observe des taux de pesticides supérieurs aux normes : atrazine et sa dégradation en déséthylatrazine, simazine .

En Seine et marne, d’autres polluants sont constatés comme les urées substitués : diuron, chlortoluron ;

Les PCB sont présents dans nos cours d’eau. Le poisson prélevé dans le canal de l’Ourcq n’est pas consommable. (Source : Le parisien 14 juin 2010)

A noter aussi, dans la Brie comme ailleurs en France, médicaments et résidus nucléaires radio-actifs sont dans l’eau du robinet de très nombreuses communes .

De même on trouve dans l’eau des sels d’aluminium qui sont utilisés pour la purifier.

Quelles actions au niveau d’Esbly?

Le rapport du maire sur l’eau précise–t-il la présence ou l’absence des polluants ci-dessus ?

Les sels d’aluminium très toxiques peuvent être remplacés par des chlorures ferriques inoffensifs (C’est le cas à Paris) pour agglomérer les polluants.

Qu’en est –il avec la SAUR ?

A Verneuil l’étang, la commune a divisé par 10 les quantités de produits chimiques employés avec le désherbage thermique, a économisé l’eau par le paillage des massifs de fleurs. Le personnel a reçu une formation spécifique.

Utilise-t-on des pesticides dans les jardins familiaux ?

En Mars 2010, l’ACAP (Action Citoyenne Alternative aux Pesticides) organise une semaine sans pesticide pour sensibiliser l’opinion . Pourquoi ne pas s’y associer ?

http://www.semaine-sans-pesticides.com/

Interrogée, le 30 septembre 2010 en conseil municipal sur l’opportunité  d' analyses complémentaires pour s’assurer de la qualité de l’eau potable à Esbly, madame le maire a indiqué qu’elle ne comptait pas aller au-delà des critères repris par l’organisation mondiale de la santé. En raison du coût de ces recherches, la majorité municipale s’en tiendra aux seules analyses effectuées par le délégataire.

«  Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d’intervenir  »  A. Einstein

SEMAINE SANS PESTICIDES
envoyé par Summitata. - L'actualité du moment en vidéo.

Pour tenter d’inverser la vapeur, le ministère de l’Ecologie et l’Ademe ont présenté, ce mercredi, de nouvelles mesures pour assainir l’air extérieur et intérieur. Revue de détails.

« Les dépassements des seuils en particules seraient, selon des travaux de l’Organisation mondiale de la santé, la cause de 400 000 morts prématurées par an en Europe, dont environ 42 000 en France soit 5% des décès chaque année en France », a rappelé Chantal Jouanno, la secrétaire d’Etat à l’écologie, qui s’inquiète de ces chiffres en forte croissance. Les dégâts ne sont pas que sanitaires, puisque les pertes liées à la pollution à l’ozone, par exemple en agriculture, s’élèvent à 1 milliard d’euros.

Lire la suite

(Nde= la pollution ne passera pas les frontières, je savais que le gouvernement faisait du vent mais l'arrêter c'est encore plus fort (Tchernobyl). La perte de 1 milliard d'euros pour les agriculteurs est la vraie raison de cette action, il me semble !)

En 2009, la qualité de l'air s'est révélée insuffisante en Ile-de-France, indique Airparif dans son bilan annuel 2009 publié hier. L'année 2008 avait bénéficié d'une météo permettant une absence d'épisode de pollution (1). Cependant, le niveau de certains polluants (dioxyde d'azote (NO2), ozone (O3), benzène et particules PM 10 et PM 2,5) avaient dépassé le seuil de valeur-limite défini par la réglementation européenne.