Le Forum d'Esbly

La  non-revalorisation  des  barèmes  d’imposition  pour  le  calcul  des  impôts  sur  le revenu, le franchissement de paliers entraînera de lourdes pénalisations financières pour de nombreux retraités.

Une  première  simulation  de  l’impact  du  gel  du  barème  sur  des  catégories  de retraités imposables en 2011 (qui payent impôt sur le revenu, CSG et CRDS, taxes foncières et habitation), atteste des effets injustement répartis.
 
Avec 1,7% d’augmentation en 2012 :
•    ceux qui ont déclaré 50 000€ en 2011 vont payer 3,1% d’impôts en plus
•    ceux qui ont déclaré 40 000€ en 2011 vont payer 4,0% d’impôts en plus
•    ceux qui ont déclaré 30 000€ en 2011 vont payer  5,8% d’impôts en plus
 
Une deuxième simulation :
Pour  les  couples  de  retraités  non  imposables  en  2011,  la  facture  liée  aux franchissements, va être très lourde.  
 
Dans le cas d’un foyer fiscal de retraités en 2012 :
 
1 - A la limite de ne plus avoir de décote lors du calcul de l’impôt sur le revenu
Pour ces deux retraités, quel que soit leur âge, qui ont déclaré 28 221€ en 2011,
l’augmentation des impôts sera de 6,8%.
 
2 - A la limite de perdre le droit à l’abattement pour personnes âgées
Pour deux retraités de plus de 65 ans (plus jeune, il n’y a pas d’abattement) qui
ont déclaré en 2011, l’augmentation sera de 80%.
 
3 - A la limite de payer des impôts
Pour  deux  retraités  de  moins  de  65  ans,  qui  ont  déclaré  19 975€  en  2011
comme pour deux retraités de plus de 65 ans qui ont déclaré 22 550€ en 2011,
l’augmentation de l’ensemble des prélèvements (impôts, CSG) sera de 85%.
 
Toutes ses situations exposées ci-avant sont également valables pour les personnes seules, à la différence qu’il faut prendre en compte des montants  déclarés en 2011 nettement plus bas.
Sur chaque avis d’imposition figure « le revenu fiscal de référence ».  
Si d’aventure, le  plafond 2013  accordé  suivant  le nombre de  parts,  subissaient  le même sort que les tranches d’imposition, c'est-à-dire pas d’augmentation, nous ne parlerions plus d’augmentation de tous les prélèvements en pourcentages, mais en centaines, voire milliers d’euros.

La décision a été prise par nos élus de faire payer les retraités, le pouvoir d’achat des  pensions  et  des  retraites  est  en  baisse,  et  ce  malgré  une  augmentation  des retraites  nettement  insuffisante  par  l’inflation  des  produits  de  consommation courante.
 
La  non  revalorisation  du  barème  de  calcul  de  l’impôt  sur  le  revenu  pour  2012  et 2013 fait parti du plan d’austérité annoncé en novembre 2011 par le gouvernement précédent.

Hier les fonctionnaires, aujourd’hui les retraités, demain a qui le tour ?

Que ne dit-on pas de cette génération de « vieux », « privilégiés », « égoïstes », qui ont
tous travaillé plusieurs décennies et que l’on voudrait responsable de tous les maux de notre société aujourd’hui.
Il m’est arrivé bien souvent, encore actif, mais près de la sortie, d’entendre les plus jeunes dire : « tu as de la chance… toi, au moins, tu auras une retraite ! ».
Ce  n’est  pas  d’hier  que  l’on  cherche  un  bouc  émissaire  pour  désolidariser  les générations ou les salariés, quelque soit leur statut.
 
Sommes-nous responsable de la crise ? NON    
Sommes- nous responsable de la dette publique ? NON
Sommes-nous responsable des déficits sociaux ? NON 
    
Posons-nous la question de savoir pourquoi la dette publique a explosé ?
 
•    L’impôt sur les sociétés à diminué de 20 milliards d’euros.
•    Pour la première fois depuis 1945, la masse salariale sur laquelle reposent les ressources de la sécurité sociale (cotisations sociales, CSG…) a baissé.
•    Les  politiques  économiques  menées  depuis  des  années  et  les  cadeaux fiscaux (loi TEPA, réforme de la taxe professionnelle, etc.) en sont la cause directe.
•    Malgré  les  dizaines  de  millions  d’Euros  versées  à  des  sociétés  de  conseil dans  le  cadre  de  la  Réforme  Générale  des  Politiques  Publiques  (RGPP), cette réforme toujours en chantier n’a permis d’économiser qu’un quart des sommes  prévues  en  2010.  De  plus,  cette  politique  nuit  gravement  à  la qualité du service public.
 
Hier indigné, aujourd’hui râlez, demain révoltez-vous. 

06/09/11 - Le ralentissement économique qui frappe la France remet en question, à la marge, le bouclage financier annoncé lors de la réforme l'an dernier. Ce ne sont pas les dépenses de la branche retraites qui sont remises en cause, mais les recettes. L'emploi et les salaires seront moins bien orientés que prévu l'an prochain. Traduction, pour la CNAV, il faudra trouver des recettes supplémentaires. C'est ce que prévoit la loi de Finances rectificative examinée au Parlement. Le régime de retraites du privé bénéficiera de la moitié de la hausse du prélèvement social sur les revenus du capital, soit un peu moins de 100 millions d'euros dès cette année, puis 660 millions d'euros par an à partir de 2012.

http://www.lesechos.fr/journal20110906/lec1_france/020161...

Aujourd’hui,  le  gouvernement  dévoile  les  pistes  de  financement  de  la  dépendance  et  ce après des mois de réunion des 4 groupes de travail mis en place par la Ministre et un avis rendu  par  le  Conseil  Economique  Social  et  Environnemental  (CESE)  le  14  juin  dernier  sur lequel FO s’est abstenu.  
 
Que ce soit dans les groupes ou au sein du CESE, FORCE OUVRIERE a, à maintes reprises, exposé ses revendications sur le sujet et a avancé le schéma d’une création d’un 5 ème  risque dans le cadre de l’assurance maladie de la Sécurité sociale de 1945, géré en coordination avec la Caisse Nationale de Solidarité pour l’Autonomie (CNSA).  
 
S’agissant du financement, FORCE OUVRIERE préconise une hausse de la cotisation maladie qui,  même  limitée  permettait  à  travers  un  financement  collectif  universel  et  solidaire  de financer une grande partie des besoins, auquel doit s’ajouter un recours à l’impôt pour les revenus non soumis à cotisation sociale.

Ce schéma n’est apparemment pas celui qui a été choisi dans les différents cercles appelés à  élaborer  des  propositions.  Celui  qui  retient  l’attention  recommande  un  financement  par l’alignement du taux plein de la CSG sur les pensions de retraite sur le taux des actifs. Ce qui représenterait  1,7  milliards  d’euros  qui  seraient  donc  ponctionnés  sur  les  montants  des retraites  :  Ce  qui  pour  FO  n’est  pas  envisageable  car,  autrement  dit,  seuls  les  retraités paieraient.
 
Le Président de la République ayant indiqué en début d’année qu’il ne fallait pas alourdir le
coût du travail, les réflexions actuelles préfèrent s’orienter vers des prélèvements fiscaux supplémentaires au détriment de la solidarité : c’est donc pour FORCE OUVRIERE la traduction logique de cette position qui se retrouve parmi les pistes de financement actuelles. (Paris, le 21 juin 2011).

(Nde = ou un remake que les loups ne se mangent pas entre eux ! Mais une chose est garantie que les couillons sont toujours les mêmes et dire que c'est nos d'impôts qui sponsorisent tout celà)

L'aricle payant complet.

26/11/10 - Les négociations entre patronat et syndicats sur l'avenir des régimes de retraites complémentaires Agirc-Arrco ont débuté le 25 novembre, au siège du Medef. Il s'agit de garantir l'équilibre financier des deux régimes en tenant compte de la nouvelle donne créée par la réforme des retraites. 18,5 millions de salariés du privé sont concernés. Les salariés qui sont sur le point de prendre leur retraite, début 2011, peuvent être rassurés.

Les partenaires sociaux ont décidé de reconduire jusqu'au 30 juin 2011 le dispositif « AGFF » qui permet aux régimes de retraite complémentaires de financer les départs entre 60 et 65 ans, qui expirait le 31 décembre. Cette question urgente réglée, les partenaires sociaux vont pouvoir entrer dans le fond de la négociation. Cinq séances sont programmées d'ici à la fin du mois de février, la première étant prévue le 21 décembre.

Les services de l'Agirc-Arrco préparent de nouveaux chiffrages portant sur l'impact de la réforme des retraites sur les régimes complémentaires. Plusieurs sujets épineux sont sur la table : la prise en compte de la réforme des retraites de base, qui a reculé à 62 ans l'âge légal de départ et à 67 ans l'âge du taux plein, l'évolution du niveau des pensions et du taux de cotisation ou encore les avantages familiaux dans les régimes Agirc-Arrco.

Longtemps excédentaires, les deux régimes ont subi les effets de la crise économique et leurs perspectives financières ne sont pas bonnes.

(Nde = 11 minutes de total bonheur, il leur met le nez dedans !)

Jean-Pierre Brard, député du groupe GDR de Seine-Saint-Denis, fait une tirade magistrale sur les retraites et sur les fortunes françaises, graphiques et chiffres à l'appui.
Le groupe de la Gauche démocrate et républicaine (GDR) est un groupe parlementaire français constitué le 26 juin 2007 à l'Assemblée nationale. Il comprend les députés du Parti communiste français, du Parti de gauche, des Verts et des divers gauche.

Formidable exposé de la situation de Jean Pierre Brard
envoyé par achblog. - L'info internationale vidéo.

Le Parti de Gauche de la région Meldoise, la fédération m'pep 77, la section du Parti Communiste de Meaux, la FSU 77, l'union locale de la CGT de Meaux, l'UFAL 77, ATTAC 77, le comité exigence retraites nord seine et Marne...

- Considèrent que la réforme des retraites du gouvernement actuel  menace d'affaiblir un acquis social fondamental du socle républicain à seule fin de permettre à des opérateurs privés d'accroître leurs profits .

- Appellent en conséquence tous leurs militants, leurs sympathisants et tous les citoyens du secteur de Meaux et ses environs désireux d'appuyer le mouvement social en action à manifester à Paris le mardi 12 octobre et à se retrouver 

Mercredi 13 Octobre 2010 à 16h Place Darnétal à Meaux (près de la mairie) munis de leur matériel militant respectif ( tracts, banderoles, pancartes etc...) pour:

- interpeller les autorités sur leur détermination à s'opposer à cette réforme
- provoquer des rencontres et débats avec les citoyens de la ville
- et éventuellement définir ensemble les modalités pratiques du prolongement de la lutte dans notre secteur géographique.

Depuis   1993,   les   “réformes”   du   système   de   retraite   se   suivent...   et   se ressemblent.   Comme   les   précédentes   réformes,   celle-ci   s’inscrit   dans   le prolongement  des  politiques  néolibérales  mises  en  œuvre  partout  en  Europe depuis les années 80 et qui consistent à faire baisser la rémunération du travail au profit du capital.

C’est dans cette perspective que  le gouvernement  s'apprête à remettre en cause le  droit  à  la  retraite  à  60  ans  et  à  rallonger  encore  la  durée  de  cotisation  des salariés  du  privé  et  du  public  alors  que  parallèlement  les  patrons  licencient  les salariés en moyenne à 57 ans.  

Le but du gouvernement est donc bien de faire baisser le montant des pensions en  obligeant  les  travailleurs  à  partir  sans  bénéficier  de  la  totalité  de  leurs annuités, les obligeant alors à souscrire des assurances privées.  Ce gouvernement prétexte de l’augmentation du nombre de retraités, alors que le financement des retraites est avant tout une question de répartition de la richesse nationale produite par les travailleurs.  
 
Le   collectif   Retraite   77   NORD   qui   regroupe   des   organisations   syndicales, politiques, et associatives du nord Seine-et-Marnais vous invitent, en partenariat avec les Amis du MONDE diplomatique, à participer à une conférence-débat sur le thème : “Retraites, quels enjeux, que faire ?”

 
Conférence-débat animée par  
Michel HUSSON  
Économiste, chercheur à l’Institut de recherches économiques et sociales ,  
collaborateur du MONDE diplomatique

Mercredi 22 septembre à 20 h 30
 
salle du Conseil - Hôtel de Ville  
1, rue Gambetta
THORIGNY s/ MARNE
 
 
TOUS EN GRÈVE
Le jeudi 23 septembre 2010  
Manifestation Bastille – concorde
Départ 13 heures

Cette réunion publique sur les positions PS pour les retraites aura lieu le

lundi 28 juin à 20h30 salle Rapin - cité administrative à Meaux.

Cette réunion sera animée par Marisol TOURAINE députée d'Indre et Loire

L'équipe de l'APEL ( l'Association pour le Promotion de l'Expression Libre dans la région meldoise) est heureuse de vous convier à prendre connaissance du

N°8 du journal local "Tapage" .

Il vous suffit de vous rendre sur le site suivant http://tapageameaux.fr et de télécharger le PDF.

Au sommaire de juin :

- Contre-réformes des retraites
- Enseignants et classes surchargées
- Etudiants et logique marchande
- Milieux financiers délirants
- Ménagère surendettée et banques
- Amériques et ALBA
- Elevage intensif : santé et barbarie
- Oiseaux en liberté dans nos parcs de Seine-et-Marne

Une centaine de grands patrons d'entreprises cotées en Bourse bénéficient d'un précieux régime de retraite complémentaire, les fameuses "retraites chapeaux". Grâce à elles et pour parer à une baisse de leur rémunération, ils seront à l'abri du moindre besoin pour leurs vieux jours. Car c'est en millions d'euros que les prestations faiblement soumises à l'impôt leur sont versées. Une injustice qui rime avec folie des grandeurs, à l'heure où le droit à la retraite du plus grand nombre est remis en cause.

Pas question d’augmenter les cotisations patronales pour financer le régime des retraites. Cela handicaperait la compétitivité des entreprises, dixit la patronne du Medef, Laurence Parisot. Bizarrement, on n’entend pas Laurence Parisot monter au créneau pour défendre la « compétitivité » des entreprises menacées par les retraites chapeaux............. Lire la suite sur Basta!

L'Institut Montaigne - le laboratoire d'idées - très libéral et soutenu par les plus grandes entreprises - diffuse une étude sur les systèmes de retraite et propose des pistes pour un "big-bang" des retraites en France, illustré par des exemples étrangers (Allemagne, Suède, Italie et Chili). Les réformes de 1993 et 2003 « ne suffisent pas, le système de retraite doit être remis à plat » indique la présentation.
Selon l'auteur - l'économiste Jacques Bichot - la réforme des retraites devrait donner naissance à un système contributif : les pensions sont attribuées « en proportion des efforts réalisés ». L'équilibre budgétaire des retraites est un principe de base. C'est -à-dire que chacun reçoit en fonction de ce qu'il a cotisé. Ceux qui n'ont pas assez cotisé recevront « les secours requis pour échapper à la grande pauvreté ».

Lire la suite sur le site de l'institut Montaigne

Télécharger cette publication (PDF, 452 Ko)
Télécharger les propositions opérationnelles (PDF, 71 Ko)
Télécharger le résumé (PDF, 48 Ko)